O apresentador Tiago Leifert gerou polêmica com comentários sobre o jogador Vinicius Júnior ao afirmar que ele deveria ter comparecido à premiação da Bola de Ouro, mesmo sem vencer o troféu. Para esclarecer suas declarações, Tiago convidou a influenciadora Sára Zarâ para uma conversa ao vivo em seu canal no YouTube. O que deveria ser um diálogo acabou, em vários momentos, virando um caso de “mansplaining” (quando um homem tenta explicar algo óbvio para uma mulher) e “manterrupting” (quando um homem interrompe uma mulher, impedindo-a de concluir o raciocínio). Para facilitar o entendimento, vou apresentar as falas de ambos, buscando uma conclusão sobre o debate, que inicialmente pretendia esclarecer as acusações de racismo contra Tiago, mas acabou envolvendo outras pautas problemáticas em um "bate-papo" tenso.
Vamos às falas de ambos ...
Tiago disse: "O jogador, Vinicius Júnior, deveria ter ido à premiação Bola de Ouro, mesmo perdendo o troféu. Do que me chamaram e dizer que eu estou tentando ensinar um homem preto a fazer alguma coisa é um absurdo porque não aconteceu um caso de racismo ali naquela Bola de Ouro. Se você quiser, eu mostro pra você que fala que é um ambiente hostil pra ele. Ambiente hostil é o estádio; a Bola de Ouro é dele, o teatro era inteiro dele..."
Sára, antes da live, fez o seguinte comentário em suas redes sociais após o questionamento sobre ir ou não à premiação: "Por que uma pessoa que sofre racismo não pode fugir dessa doença? Aquela orientação que você deu não cabe em nenhum contexto, nem mesmo em futebol."
Tiago rebateu, questionando: "A Bola de Ouro é injusta há bastante tempo, é um prêmio individual polêmico porque fez um monte de merda nos últimos anos. São 100 jornalistas que participam de 100 países, um de cada país. O Vini perdeu porque foi vítima de racismo?"
Sára respondeu: "Eu não acho que seja por isso, não!"
Prontamente, o apresentador disse: "Então a gente já tem um problema. Então a minha fala não é racista."
"O que a gente tá falando aqui, Tiago, o assunto que foi levantado é justamente que foi preparado um ambiente hostil para Vini Jr. Pessoas da sua bolha têm dificuldades em entender que não só o Vinicius, como todo indivíduo preto, passa por provocações ou crimes de racismo o tempo todo", explicou Sára.
O clima, que já não estava dos melhores, foi piorando após a frase anteriormente dita por Sara.
Palavras de Tiago: "A gente tá com uma dificuldade aqui, eu e você, de vermos o tamanho do Vinicius. O Vini, como atleta, é maior que a Bola de Ouro. Eu não acho que ele sofreu um complô racista e perdeu a Bola de Ouro. Tem racista naqueles 100 jornalistas lá? Não coloco minha mão no fogo. Mas tem um monte de gente que não votou no Vini porque não gosta do futebol dele. Me chamar do que me chamaram e dizer que eu estou ensinando um homem preto a fazer alguma coisa, é um absurdo!"
Sára Zarâ rebateu: "Só entenda uma coisa, Tiago, que eu acho que você é bem inteligente pra isso. Você não foi cancelado, as pessoas estão argumentando em cima do que você disse. Eu não sei o que é pior, você falar ou se defender. Acredito que você não nasceu pra falar só de futebol, você não precisa se atentar só sobre isso. Você falou o que você pensa, dentro daquilo que você estudou. Se você se sentiu injustiçado, será que não seria pleno e justo você pensar: 'se muitas pessoas de um grupo se incomodaram com a minha fala, deixa eu perguntar pra elas como se sentiram ao ouvir?' Em nenhum momento você me perguntou como eu interpretei o que você disse."
É interessante notar que, em determinado momento da live, a influenciadora Sara pergunta a Tiago por que ele não enviou uma mensagem para Vinicius Jr., e o apresentador menciona que o jogador não responde suas mensagens. Fica então o questionamento: qual seria o motivo para essa falta de resposta? Será que Vini Jr. se sentiu ofendido com o comentário de Tiago sobre sua recusa em comparecer à premiação? Como o jogador terá interpretado as palavras de Tiago?
Conclusão:
Ao assistir ao vídeo completo da live, é impossível, como mulher, não me sentir ofendida e invalidada em meu direito de fala. Em várias ocasiões, a influenciadora Sára Zarâ mencionou que o apresentador Tiago Leifert não a deixava falar ou tentava falar ao mesmo tempo, sobrepondo-se ao espaço concedido a ela.
O conceito de "lugar de fala" é crucial aqui, e precisa ser bem compreendido para evitar mal-entendidos. Não entrarei em questões sobre o poder aquisitivo de Tiago, mas é esperado que um entrevistador, ao convidar uma mulher preta que aborda pautas raciais, saiba respeitar tanto seu lugar de fala quanto de escuta. Se fosse para um monólogo, não haveria necessidade de uma convidada.
A escolha de Sára como convidada pareceu estratégica, uma vez que Tiago enfrentava acusações de racismo e precisava se defender. Sára deixou claro que não domina o futebol, mas seu incômodo estava nas falas racistas e problemáticas do apresentador, ainda que ele não se veja dessa forma. O cenário parecia ideal para Tiago defender-se e questionar a capacidade de Sára de opinar sobre futebol, insinuando que Vinicius Jr. não teria perdido o prêmio por racismo.
Em um momento da live, Tiago compartilha sua tela com a lista de jornalistas que votaram no prêmio e ironicamente pergunta se todos ali seriam racistas.
Esta análise não visa "cancelar" ninguém, mas levanta questões importantes: Onde tentamos camuflar o racismo? Até quando mulheres serão silenciadas? Até quando homens explicarão coisas que acabamos de dizer como se tivessem maior autoridade?
Uma live que deveria discutir a não premiação de Vinicius Jr. por possíveis questões raciais acabou tomando proporções bem mais complexas.
Rosi Velozo
Comments